Volltextveröffentlichung

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 3a UWG, § 5 Abs 1 S 1 UWG, § 5 Abs 1 S 2 UWG, § 5 Abs 2 Nr 2 UWG, § 5 TMG

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BGH, 02.10.2003 - I ZR 252/01

  Mindestverzinsung

  Auszug aus LG Berlin, 11.10.2023 - 97 O 89/22

  Die Gestaltung der Anlage K 4 ist nach Auffassung der Mitglieder der Kammer, die zu den angesprochenen Verkehrskreisen gehören, geeignet, mindestens 30 % der angesprochenen Fluginteressenten irre zu führen (vgl. zur Untergrenze BGH GRUR 2004, 162, 163 - Mindestverzinsung).
• BGH, 21.07.2016 - I ZR 26/15

  LGA tested - Wettbewerbswidrige Irreführung durch Unterlassen: Vorenthalten einer …

  Auszug aus LG Berlin, 11.10.2023 - 97 O 89/22

  Denn zur Auslegung eines Unterlassungsantrags und des ihm folgenden Urteilstenors ist nicht allein auf den Wortlaut abzustellen, sondern sind ergänzend der zur Begründung gehaltene Klägervortrag und insbesondere die Entscheidungsgründe des Urteils heranzuziehen (vgl. BGH GRUR 2016, 1076 Tz. 13 f. - LGA tested).
• BGH, 10.02.2011 - I ZR 183/09

  Irische Butter

  Auszug aus LG Berlin, 11.10.2023 - 97 O 89/22

  Weitere in den Antrag aufgenommene, die konkrete Verletzungsform beschreibende Merkmale stellen eine unschädliche Überbestimmung dar (vgl. BGH GRUR 2011, 340 Leitsatz 2 und Tz. 21 - Irische Butter).

 
• BGH, 15.12.2011 - I ZR 174/10

  Bauheizgerät

  Auszug aus LG Berlin, 11.10.2023 - 97 O 89/22

  Eine solche Verbindung mehrerer Ansprüche und einer damit verstärkten Druckausübung kann regelmäßig nur als einer von - vorliegend nicht vorhandenen - vielen Gesichtspunkten zur Annahme eines Rechtsmissbrauchs führen (vgl. auch BGH GRUR 2012, 730 Tz. 16 bis 33 - Bauheizgerät).
• BGH, 04.07.2019 - I ZR 161/18

  IVD-Gütesiegel - Irreführende Bezeichnung eines Zeichens als "Gütesiegel": …

  Auszug aus LG Berlin, 11.10.2023 - 97 O 89/22

  Geprägt wird das Verkehrsverständnis durch den Gesamteindruck, den die Angabe nach dem Text oder grafischen Zusammenhang, in den sie gestellt ist, vermittelt (vgl. BGH GRUR 2020, 299 Tz. 10 - IVD-Gütesiegel; GRUR 2003, 247, 248 - Thermalbad;… Köhler/Bornkamm, UWG, 41. Auflage, § 5 Rn. 1.57 ff. m.w.N.).
• BGH, 22.04.2009 - I ZR 14/07

  0,00 Grundgebühr - Wettbewerbswidrigkeit von fehlerhaften Preisangaben, …

  Auszug aus LG Berlin, 11.10.2023 - 97 O 89/22

  Ausreichend ist vielmehr, dass die sachfremden Ziele überwiegen (vgl. BGH GRUR 2006, 244 - MEGA SALE; BGH GRUR 2009, 1180 Tz. 20 f. - 0, 00 Grundgebühr; Kammergericht, Urteil vom 17. Mai 2011 - 5 U 94/10 -).
• BAG, 31.05.2005 - 1 AZR 141/04

  Gewerkschaftliche Mitgliederwerbung - keine Anwendbarkeit des UWG

  Auszug aus LG Berlin, 11.10.2023 - 97 O 89/22

  Ausreichend ist vielmehr, dass die sachfremden Ziele überwiegen (vgl. BGH GRUR 2006, 244 - MEGA SALE; BGH GRUR 2009, 1180 Tz. 20 f. - 0, 00 Grundgebühr; Kammergericht, Urteil vom 17. Mai 2011 - 5 U 94/10 -).
• BGH, 07.06.2001 - I ZR 115/99

  Jubiläumsschnäppchen; Jubiläumsverkauf als unzulässige Sonderveranstaltung

  Auszug aus LG Berlin, 11.10.2023 - 97 O 89/22

  Zielt ein Unterlassungsantrag durch Formulierungen wie etwa "wenn dies geschieht wie nachfolgend wiedergegeben/abgebildet" (oder in sprachlich ähnlicher Weise) auf das Verbot der konkreten Verletzungsform ab, steht dem Verletzten - bei Vorliegen der Voraussetzungen - stets ein Unterlassungsanspruch zu (vgl. BGH GRUR 2002, 177, 178 f. - Jubiläumsschnäppchen).
• BGH, 26.09.2002 - I ZR 89/00

  Thermal Bad

  Auszug aus LG Berlin, 11.10.2023 - 97 O 89/22

  Geprägt wird das Verkehrsverständnis durch den Gesamteindruck, den die Angabe nach dem Text oder grafischen Zusammenhang, in den sie gestellt ist, vermittelt (vgl. BGH GRUR 2020, 299 Tz. 10 - IVD-Gütesiegel; GRUR 2003, 247, 248 - Thermalbad;… Köhler/Bornkamm, UWG, 41. Auflage, § 5 Rn. 1.57 ff. m.w.N.).
• OLG Naumburg, 06.05.2011 - 5 U 94/10

  Auszug aus LG Berlin, 11.10.2023 - 97 O 89/22

  Ausreichend ist vielmehr, dass die sachfremden Ziele überwiegen (vgl. BGH GRUR 2006, 244 - MEGA SALE; BGH GRUR 2009, 1180 Tz. 20 f. - 0, 00 Grundgebühr; Kammergericht, Urteil vom 17. Mai 2011 - 5 U 94/10 -).